有很多啊，比如墨家阁就挺好的

星座对应的有具体的塔罗牌，以及行星。
我所使用的塔罗牌是英国皇家版本的，以下就是对应信息——
皇帝—白羊座 塔—火星
教皇—金牛座 女皇—金星
恋人—双子座 魔术师—水星
战车—巨蟹座 女祭司—月亮
力量—狮子座 太阳—太阳
隐士—处女座 魔术师—水星
正义—天秤座 女皇—金星
月亮—双鱼座 倒吊者—海王星
死神—天蝎座 审判—冥王星
节制—射手座 命运之轮—木星
星星—水瓶座 愚人—天王星
恶魔—摩羯座 世界—土星
以上就是详细的解释。
星座对应塔罗牌和九大行星对应塔罗牌是完全不同的两个概念，然而有些人缺把它们混淆了起来。
虽然星座有对应的行星，但是当它们分别对应塔罗牌的时候，却不同。
所以，请务必分清楚这是不同的两个方面。
然而现在却因为塔罗版本的不同，而造成了众说纷纭的局面。
但是无论是从含义解析（塔罗牌的牌面内涵）、星座以及行星属性（风、水、火、地）和特性来看，都是以上版本最为正宗，获得支持最高。

很难想象还相信这类的…

政治家和军事家两者有很大区别的，比如武则天是政治家，刘少奇也是政治家，但他们都不是军事家，而孙武和霍去病等就是军事家而不是政治家。
所以2者有一定的联系，但，不是必然的。
三国中被称作2家的只有曹操和诸葛亮，这是真理。
诸葛亮的军事才能——这是人们争论最多的问题。其实，这个问题本用不着争论，在《辞海》、《大英百科全书》等权威辞书里，提到三国时代的大“家”就只有两人：一是曹操——政治家、军事家、文学家（或诗人），另一个就是诸葛亮——政治家、军事家。那么，为什么会出现争论呢？这是因为，颠覆历史已经成了当今历史学家及其爱好者的特征——许多历史人物已经被评了百十年几百年甚至上千年，如果不颠覆历史，不和传统的历史评价唱反调，如何能一鸣惊人，如何能引人瞩目。所以，过去说不好的历史人物，我一定要为他找一些好处（比如对隋炀帝、对秦桧、对李鸿章）；过去说好的历史人物，我也一定要找点毛病出来（比如对岳飞、对诸葛亮）。于是，历史学界也不是清水衙门了，历史学家们也照样可以成为先富起来的人。只是，历史真的可以随意颠覆来颠覆去吗？
首先，作为军事理论家，诸葛亮的军事著述之多，在三国时期无人出其右：《南征》、《北出》、《兵要》、《传运》、《军令》（上、中、下）等有案可稽，《将苑》中“夫为将之道，军井未汲，将不言渴；军食未熟，将不言饥；军火未然，将不言寒；军幕未施，将不言困。夏不操扇，雨不张盖，与众同也”这几句话，已为历代军事指挥人员（包括其他行业有识领导）奉为座右铭；
其次，诸葛亮还是三国时代最出色的军事发明家。他推演确定的八阵图，使中国传统军事阵法达到了最高峰；他发明的木牛流马，是当时军队后勤供给最先进的运输工具；他“损益连弩，谓之元戎，以铁为矢，矢长八寸，一弩十矢俱发”，是当时最具杀伤力的远程武器，他的这些发明创造同样是当时无人匹敌的；
当然，处在那样一个改朝换代的战乱年代，是否为军事家，主要还要看他的军事实践，即是否有过统兵打仗的经历以及他的战绩。谈及此处，我不由得要先发一段议论：
自从极亲曹操（其实，这种所谓的“亲”也未必是真的“亲”，其目的也不外为了能引人瞩目而故作惊人之语）的厦门大学易中天教授在CCTV-10的“百家讲坛”中狂吹了贾诩、郭嘉后，这两个人的所谓军事才能就被众多“易粉”和一些满足于一知半解的听讲者捧上了天，这真是一个极为荒唐极为可笑的现象。我不否认他们的确是曹魏集团的重要谋士，在许多关键场合、关键问题上给曹操谋划过具有重要意义的计策，然而，既没有姓孙武那样举世公认的军事理论著述、又没有统领过军队、亲临疆场指挥打仗的人，居然就成了“军事奇才”，这岂非咄咄怪事！袁绍阵营中的田丰、沮授甚至吕布手下的陈宫，他们遇事为其主做的分析、提出的建议也都准确、很好，但无奈袁绍、吕布均非明主，所以这几个谋臣的才能被后人忽略了。其实，除了未能选择明主外，他们哪一点比贾诩、郭嘉差！郭嘉的确给曹操出了不少的好主意，但并不是曹操的每次胜利都源于郭嘉的计谋：比如，官渡之战，当与袁绍陷入相持时，曹操有心退兵，是荀彧而不是郭嘉阻止了他。更何况，即使郭嘉在，曹操也不是没打过败仗，比如濮阳败给吕布、宛城败给张绣、征刘表张绣中贾诩之计等等，易中天为何对此视而不见呢？贾诩也一样，曹操征宛城破张绣，贾诩除了献投降计外，别无良策；张绣叛曹后依附刘表，曹操前往征伐，又大破之，贾诩同样束手无策。曹操因袁绍袭许都而撤兵，此时的贾诩灵感来了，这便有了“贾文和料敌决胜”（对此，《三国演义》的描写和《三国志》基本相同）。易中天为什么只提他后面的“料敌决胜”却避而不谈他前面的无计可施呢？郭嘉也好、贾诩也好，有主意他们就可以向曹操献计献策，没有主意他们就可以缄口不言，自有他人出谋划策，何况曹操本人也是足智多谋。诸葛亮则不同，刘备大事小情都要问计于诸葛亮，而诸葛亮则须每求必应。孰优孰劣，还不一目了然吗？马谡给诸葛亮出的主意也是百发百中，如果他没有后来的守街亭，是不是也可称为“天生的军事奇才、其军事能力超过诸葛亮”？如果仅仅出谋划策纸上谈兵就可算军事奇才，那赵括可称“天下第一军事奇才”了。汉初三杰之一的张良，“运筹帷幄之中，决胜千里之外，”尚不被称为军事家，也没有人称其为“军事奇才”。贾、郭被称之为“军事奇才”，实在是“军事奇谈”。陈寿在《三国志*庞统法正传》中说：“儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？”——庞统与荀彧（被曹操称为“吾之子房”）并驾齐驱，法正和程昱、郭嘉相当——连庞统、荀彧都在郭嘉之上呢，更别提贾诩了。
为了“抗衡”诸葛亮，有些人还抬出周瑜、司马懿说事儿，然而，他们“抗衡”得了吗？
周瑜，满打满算，就打了“赤壁之战”这一场硬仗，还是在自己的“主场”。即便是赤壁之战，也不是他独自打的：“权…即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随（诸葛）亮诣先主（刘备），并力拒曹公。曹公败于赤壁…”——《三国志*诸葛亮传》；“权遂遣瑜及程普等与（刘）备并力逆曹公，遇于赤壁…军遂败退，还保南郡。备与瑜等复共追”）——《三国志*周瑜传》。无论从哪个资料看，赤壁之战都不是周瑜单独打的。周瑜功劳确大，但不能全都算在他头上；
至于司马懿与诸葛亮相比，我们还是看看蜀、魏、晋之外中立方人士吴人张俨怎样评价的吧——《裴松之注*三国志*诸葛亮传》：“吴大鸿胪张俨作默记，其述佐篇论亮与司马宣王书曰：...魏氏跨中土，刘氏据益州，并称兵海内，为世霸主。诸葛、司马二相，遭值际会，讬身明主，或收功於蜀汉，或册名於伊、洛。丕、备既没，后嗣继统，各受保阿之任，辅翼幼主，不负然诺之诚，亦一国之宗臣，霸王之贤佐也。历前世以观近事，二相优劣，可得而详也。
孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。
仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。”
“今仲达之才，减於孔明”——这才是客观的评价！
故而袁子说：行法严而国人悦服，用民尽其力而下不怨。及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也，孔子曰“雍也可使南面”，诸葛亮有焉。
希望大家都看看历史，好好考虑，不要胡言乱语的。

你好。
我本人研究
塔罗牌
已有3年多，但是研究占星却只有4个月。
塔罗牌和占星是针对不同方面的，在时限以及实用性方面也有差别。
但是同为博大精深的神秘学术，都具有非常高的探究价值，各有千秋。最重要的是要看你个人的天赋以及领悟力，是从个人主观上决定的，而在客观上不存在“哪个比较灵”的说法。
塔罗牌就事论事，你可以在某件事情即将发生、正在发生、已经发生，三个不同的时间立场上随时随地进行塔罗牌占卜，塔罗牌会针对1、2年间的事物进行系统全面的分析解读，可以说对“现在”这一概念是相当有帮助。
当然，塔罗牌也可以预测未来发生的事情，但是牌阵复杂，对解牌师的要求也比较高，况且人定天胜，人具备有最大的扭转乾坤的能力，因此，不定性也比较大。
占星在占卜未来发生的事情上，占有相当大的比例。解读星星的轨迹，根据你的
星盘
推测你的命运，可以说是相当准确。同时，也具有宏观性，对细节不如塔罗牌明确。
或许是研究时间的长短不同，我个人认为，塔罗牌比占星更加简单一些。
虽然，塔罗牌和占星是互通的，也在各种层面上有神秘的联系，但是，占星是不仅限于书面知识的，想要成为真正优秀的
占星师
，必须在地理、人文、科学方面也具备有相关的知识。
因此，难度也偏大。
如果你只想要学一门，且使用方便，入门简单，那我还是推荐塔罗牌。
可是之后，你又说要推测命运命理多一些，虽然塔罗牌中有“了解自我”方面的牌阵，但是相比之下，想要推测一个人一生命运的话，
占星术
更为推荐。
以上就是我的回答，主要还是要靠你自己选择，不如先两样都了解一些，然后再根据自己的兴趣作出最后决定吧。
最后，我强调一点，塔罗牌和占星术是相通的。两门同学会对你融会贯通有很大的好处。

一、塔罗/占星/炼金术学说的发展始
简单的来说，最早产生的是占星术，这是无用置疑的。早在公元前18世纪，古巴比伦王朝时期时期，即有了年代最早的军国星占学文献 [星占学包括军国星占学、星辰星占学、星占医学]。至于我们今天看到的黄道十二宫则是从公元前五世纪开始用于巴比伦，公元前三世纪开始用于埃及的[之前是十八星座，晕~~]
再说到炼金术，炼金术是中世纪的一种化学哲学的思想和实践，最早开始于公元一世纪，不过最早的著着已是约公元100年的事了。
至于塔罗嘛，就更晚了。虽说大家对塔罗的最初出现地是说不清滴，但与占星术/炼金术相同，有史可考的1450年意大利。
先后顺序先搞清楚，至于为何塔罗牌与前两种神秘学说有千丝万缕的关系，这是后话。
二、为什么塔罗与占星术都是以地水火风这四大元素分类
先说说这四大元素的来由大家就清楚了。呵呵，其实这一点也不奇怪。并不是这二者有什么关系，而是这二者的基本理论都与已做古的古希腊哲学家亚里士多德（公元前384-前322年）有关。四元素的最早形成就是来源于这位先生的《论天》一书。随着公元前三世纪亚里山大东征，带到了西方世界，对印度产生了重要的影响，黄道十二宫也是这样传入印度的。
佛教中的四大皆空也是指的这四大元素，不过佛教是诞生于公元前六世纪印度。至于四大元素的提出，不知是异取同工，还是后期受到古希腊的影响。
其实在公元前五世纪，我们土生土长的道家思想中的八卦，八卦中乾、兑、离、震、巽、坎、艮、坤八种元素，分别代表八种事物的特征，乾代表天，兑代表泽，离代表火，震代表雷，巽代表风，坎代表水，艮代表山，坤代表地——也包括了四元素哈。
因此，塔罗和占星，均有四元素为基础分类，其实并非这二者之间有何关系，而是当时的哲学、宗教、科学等体系，无论东西方，均认同“风火水土”为构成世界的四大元素。
三、塔罗与占星学各星体的对应关系
这是比较复杂的问题，为什么大阿卡纳与星晨有着一一对应的关系呢？
无论古今中外，都相信星体对人体的状态及运事有着对应的关系。大阿卡拉22张牌对应着希伯来文的22个数字，而这22个数字本身就对应着十二星座及十个星体。塔罗牌也将此引入进来做为基本的概念，代表着星体对人的影响，及对人生的启示。
22张牌分别对应着12个星座，以及金木水火土五大行星，及太阳、月亮、星星、天王星、海王星、冥王星。同时，也涵盖对应了四种元素：如世界牌即代表土星，也代表土元素，及稳定的力量；而审判牌代表冥王星，也是火元素。
因此，深入的学习占星术，了解塔罗形成的基础知识结构是对塔罗非常有帮助的。学习占卜还要学天王知识确实让人难以接受，但要知道，天文学本生就是在16世纪文艺复兴时期才从占星学中分离出来，成为一门科学的。
四、炼金术、占星和塔罗是什么时候纠缠在一起的
提到这个就不得不提到欧洲16世纪的文艺复兴时期。这个伟大的时代，意大利这个伟大的国度啊！[先感慨一下]
文艺复兴时期即是即是新科学概念兴起的时代，也是炼金术、魔法师、星占学家的时代，而最早的塔罗牌的存本也是在这一时期的意大利发现的。
在这时，占星学迎来了第二个黄金时期，宫廷及名流都有自己的占星师，也是在这一时期，天文学从占星学中分离出来的。再说到炼金术，起源于公元一世纪，十一世纪走下坡路，十三世纪中，意大利医生将它带到了意大利，再将掀起热潮，再渡过十五世纪教会黑暗时期，再十六世纪文艺复兴时期被重新定义为“不只是炼金，只要是炼制纯净的物质或者有益的产品，都是炼金术”。十七世纪，化学从炼金术中分离出来。