易经早，易经成书于春秋之前，《道德经》是春秋时期老子（李耳）的哲学作品，又称《道德真经》、《老子》、《五千言》、《老子五千文》，是中国古代先秦诸子分家前的一部著作，为其时诸子所共仰，是道家哲学思想的重要来源。并且易经被称为万经之源，道德经中的很多话都出自易经。

本人不会在百度公开透漏每个人要回答的答案，这个涉及到隐私问题。不在公开网页告知，毕竟是隐私。估计要10分钟和你交流你要知道的答案，望各周知。免费在线回答或者是离线留言。方大师留言。如果你采纳我的答案，你没有及时通过百度HI这个软件加我的话，就是自己的问题。百度知道新手引起注意。不清楚使用百度HI不要采纳。
你的在百度的求助问题我收到了 你提供的题意不完整 提供出生地天气情况？出生地位置？八字时辰不详细？以便进行核对日照时光和及相关方位等？现在马上回给你的答案不负责，无法回答该问题？
网友评价对我在宝宝取名和改名字 婚姻合婚 （属相合婚和五行合婚等）结婚择日 入宅择日 公司店铺的取名等 事业 健康 解梦寓意含义 流年运势 八字分析评价很高的，你可以点击以下下网页：http://zhidao.baidu.com/q?word=%B7%BD%D5%F7%CE%B0&lm=0&fr=search&ct=17&pn=0&tn=ikaslist&rn=20进行查看评价度和采纳率如何后？在考虑要我回答否？
我的账户查看被采纳有关的情况，网友的被采纳的回答有关评价看看我的评价如何？再决定是否来咨询和解答。免得浪费大家时间。
你先采纳我的答案吧，采纳后，及时用百度HI在线和离线交流。及时联系我，我再给你详细解答和分析 估计是16分钟，好心理准备和时间安排免费解答。方大师留言。
关于取名字的问题：
1、专业取名字是很复杂的，需要3-4个小时的工作量，而且还要先看命。如果自己胡乱起名字，肯定是改变命运的轨迹走，每个名字都有他特定的数理含义（绝对不是字音、字义的世俗那种含义）。
2、另外忠告那些要给宝宝请名字的父母亲：
专业起名字最大的用途是改变命运（港台很多明星都不是本名，改名即红），绝对不是五行缺什么就补什么，而是起出来的名字结合命中的缺陷去弥补，而且还要在这几个方面考虑： 1、读起来好听；2、写起来好看；3、寓意要美好；4、数理含义弥补力度大。
如果为的是好听和好写的话，就不要来百度知道用八字推理名字。
3、起名不但要有创意，更要符合命理；并不是八字五行缺什么就补什么的，普通格局起名要保持五行平衡，特殊格局要让用神发挥独自的力量；并不是简单的起名，每个字与命主所有六亲的关系都搞的清楚；看似这普通的姓与名字，包涵着命主一生的信息，人的性格，智慧，学业，事业，官运，婚姻，财运，健康，父母，子女，……都与所用的名字信息同步，好名受益一生。再说吧， 古人云：“赐子千金，不如教子一艺；教子一艺，不如赐子一名。”
采纳我的回答为最佳答案后，及时用百度HI在线和离线交流。这个联系我，我再给你详细解答和分析 估计是16分钟，好心理准备和时间安排免费解答。方大师留言。
点击http://zhidao.baidu.com/q?word=%B7%BD%D5%F7%CE%B0&lm=0&fr=search&ct=17&pn=0&tn=ikaslist&rn=20

《易经》是中国最古老的文献之一，下面我们再来追溯它的起源及历史。易 经被儒家尊为“五经”之首；上古三大奇书： 《黄帝内经》 、 《易经》 、 《山海经》 。 《易》事实上是集合了古代的《连山》 、 《归藏》和《周易》 ，但《连山》和《归 藏》已经失传。 《易经》以一套符号系统来描述状态的变易，表现了中国古典文 化的哲学和宇宙观。 它的中心思想，是以阴阳两种元素的阴阳一元论去描述世间 万物的变化。 《周易》一名有几种不同的解释: “周” ，东汉郑玄《易论》 ，认为“周”是“周普”的意思，即无所不备，周 而复始。而唐代孔颖达《周易正义》认为“周”是指中国陕西省岐山县（古称西 岐，西周发祥地）地名，是周朝的代称。有人认为《易经》流行于周朝故称《周 易》 ，亦有人依据《史记》的记载“文王拘而演周易” ，认同《易经》乃周文王所 著。然而在几种较早期的文献，例如《论语》 、 《庄子》 、 《左传》却只称《易经》 为《易》 ， “周易”之名最早见于《周礼》 ；然而《周礼》的年代，学者还有争议。 所以，就文献而言， “周”应该是后来加上去。若以《周礼》的系统来看， 《三易》 的名称皆无朝代名，所以《周易》的“周”解释为“周普”和其它两种占筮书， 比较能够相应。然而夏代是否有《连山》 、商代是否有《归藏》也都还是问题。 两书很可能也是“古史积累说”所言的现象。所以比较肯定的是， 《易经》或《周 易》原来只称为《易》 。 易经的起源（易经的起源及历史） 东汉郑玄的著作《易论》认为“易一名而含三义：易简一也；变易二也；不 易三也。 ”这句话总括了易的三种意思： “简易” 、 “变易”和“恒常不变” 。即是 说宇宙的事物存在状能的是顺乎自然的，表现出易和简两种性质；时时在变易之 中； 又保持一种恒常。 如《诗经》所说“日就月将”或“如月之恒，如日之升” ， 日月的运行表现出一种非人为的自然，这是简易；其位置、形状却又时时变化， 这是变易；然而总是东方出、西方落这是“不易” 。而《易经》的“经”是指经 典的著作。儒家奉《周易》 、 《尚书》 、 《诗经》 、 《礼记》 、 《春秋》为《五经》 。如 三正易经网 www.sanz35.com 同前文所说， “经”是后来为了尊称这些书，而加上的称呼，原来《五经》只称 为《易》 、 《诗》 、 《书》 、 《礼》 、 《春秋》 。 《易经》的历史 周易的成书时间历来颇多争论。传说远古的伏羲创八卦、夏禹将其扩充为六 十四卦，六十四卦被记载在《连山》一书， 《连山》以“艮”为第一卦。到了商 朝，六十四卦的次序被重新排列，被记载在《归藏》一书，以“坤”为第一卦。 依据司马迁《史记》的记“文王拘而演周易” ，后人因此认为《易经》是商 朝末年、西周之初的时候确立，是周文王奠定了《易经》以“乾”为第一卦，并 为每一卦写下“卦辞” （卦象的解释） 。周文王之子、周武王之弟周公旦则被认为 是“爻辞” （每一爻的解释）的创立者。卦辞和爻辞的内容不单影响周朝的历史， 也影响到“诗经”的文学风格。 《十翼》被认为是春秋时期孔子的弟子与再传弟子作品。它是对《易经》的 诠释，有十篇，包括：一、彖上传，二、彖下传，三、象上传（又称“大象” ） ， 四、象下传（又称“小象” ） ，五、系辞上传，六、系辞下传，七、文言传（文言 是解释二卦经文的言语） ，八、序卦传，九、说卦传，十、杂卦传。但根据记载， 《十翼》的分类方法尚有其他方式，分类方法并未达致统一。到了汉武帝以后， 《十翼》被称为《易传》 ，并被视为《周易》的一部分。

试试看哈 o(∩_∩)o...
原意是说做人为官要仁爱，体察民情，政治清明须以德服人，内心坦荡，才能得到周边贤人的帮助，遇事必成。
现在的生活，工作，处事也是一样，注重自己的道德修养，彼此信任，必有所成。
祝你成功啊!o(∩_∩)o...

中国哲学素以儒、道互补而著称。儒家的经典是“五经”，按汉代以后的排列，它们分别是《易》、《书》、《诗》、《礼》、《春秋》；道家的经典是“三玄”，按魏晋以后的说法，它们分别是《易》、《老》、《庄》。在这里，我们会发现一个饶有兴趣的现象:历史上径渭分明的儒、道两系，竟均以《易经》为自己的哲学经典。这究竟是什么原因呢?是后世的学者争相以前人的经典作门面，还是儒、道两家本出于一源?从这一意义上讲，探明《易经》与儒、道之间的联系，便成为中国哲学史研究所应解决的首要课题。
然而遗憾的是，也许是由于年代的久远、资料的匮乏、文献与传说的真假难辨，检阅诸多版本的中国哲学史，这一问题却始终未能得到充分的重视，而是有意无意地被忽略掉了。于是，谈儒者始于孔、孟，说道者肇自老、庄，而在此以前的中国哲学，则只留下混沌不清的一个疑团。
B
从时间上看，《易经》恐怕是我国最古老的一本书了。从内容上看，这本书的直接目的显然是用于卜筮。卜筮术起于何时，至今难以考定，《周礼·春宫·大卜》有所谓“一曰《连山》，二曰《归藏》，三曰《周易》”的“三易”之法。由于年代的久远，夏之《连山》、殷之《归藏》早已失传，唯周之《周易》保存了下来。现存《周易》分两部分:一部分是《易经》，记录了六十四卦的卦象、卦辞和爻辞；另一部分是《易传》，这是对《易经》部分的解释和发挥。《易经》与《易传》不仅成书年代相差了数百乃至上千年，而且内容上也有相当大的距离。前者文风简朴，专注卜筮；后者着意发挥，兼及社会人伦之事。因此，哲学界有一种倾向，认为《易传》是一部哲学著作，属于儒家经典或道家著作，而《易经》则只是一本卜筮之书，除包含了一些朴素辩证法的思想之外，没有太多的哲学价值。
这种简单化的处理给我们留下了三点疑问:第一，从文本之间的关系来看，《易传》之所以能够从《易经》中引发出大量的哲学思想，难道是偶然的吗?第二，从文本之外的影响来看，如果说儒家对《易经》的发挥是偶然的，那么《易经》对道家的影响也是偶然的吗?第三，在上古时代，也就是在人类的智慧刚刚形成的时代，我们难道能将卜筮思想与哲学观点截然分开吗?
所谓“哲学”，简单地说，就是人们关于世界观的学问，它包括对自然、对社会、对人类自身命运和价值的认识。在上古时代，这种认识不可能不体现在先民的卜筮活动中，因为这种知天而务事、通神而佑人的活动本身就体现了人们对宇宙万物的总体把握和规律性探寻。这种把握和探寻无论在今人看来是多么的荒谬，但却是上古人类竭尽心智的努力和严肃认真的追求，因而不可能不带有世界观和方法论的意义。因此，正像马克思曾说过的那样，“希腊神话不只是希腊艺术的武库，而且是它的土壤”。我们也完全有理由认为，《易经》不仅是中国哲学的武库，而且是它的土壤。这种观点绝非笔者所独创，《四库全书总目提要》就说：“易道广大，无所不包，……皆可引以为说。”
C
作为中国哲学的武库和土壤，《易经》这部古朴而神秘的著作究竟给我们透露出哪些重要的信息呢?我们知道，《易经》的主体是卦象，至于卦辞和爻辞只不过是用来解释卦象的。因此，要分析《易经》的哲学思想，首先必须从卦象入手。卦象，从微观结构上讲，是由“－－”、“—”二爻组成的；从宏观框架上讲，则是由这两种爻象不断变化、不断组合形成的流动而封闭的系统结构。如果我们从哲学的高度加以提炼，在微观结构上，我们可以得到有关“阴阳”的世界观；在宏观的框架上，我们可以得到有关“周易”的方法论。
那么，《易经》中的“阴”、“阳”或者说“－－”、“—”二爻的本意究竟是什么呢?这一“易学领域中的哥德巴赫猜想”曾引起许多研究者的揣测和推断。在诸多的揣测和推断中，我觉得那种认为“—”、“－－”二爻分别象征男女生殖器的观点最能令人信服。这是因为:第一，从直观效果上看。此说似比那些将“—”比作天之混然一体、将“－－”比作地之水陆二分之类的说法更接近古人发自具象的联想能力。第二，从发生顺序来说，此说似比那些认为“—”、“－－”缘自“九”、“六”之数据之类的说法更接近古人先具体、后抽象的思维逻辑。第三，此说不仅符合马克思主义的唯物史观，而且也最能说明《易经》与儒、道之间的内在联系。
D
恩格斯曾经指出：“根据唯物主义观点，历史中的决定性因素，归根结蒂是直接生活的生产和再生产。但是，生产本身又有两种。一方面是生活资料即食物、衣服、住房以及为此所必需的工具的生产；另一方面是人类自身的生产，即种的繁衍。”（《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1972年版，第2页）在上古社会，种的繁衍作为人类自身的生产，在社会生活中占有十分重要的地位，而男女交媾与繁衍子孙之关系的发现，是人类由母系社会进入父系社会的必要条件。这一秘密的发现不仅对人类社会的进步产生了巨大的推动作用，促进了畜牧业的发展，而且也深刻地影响着先民们对于宇宙万物的总体观念。“古者包牺氏之王天下也，仰则观象于天，俯则观法于地，观鸟兽之文与地之宜，近取诸身，远取诸物，于是始作八卦。”(《易传·系辞》)可以想象，当伏羲氏之类的古之贤者发现了男女交媾以生育子孙的秘密之后，便把这种知识扩而大之，不仅发现动物也是雄雌交媾的产物，而且认为整个宇宙万物都是由两种相反相成的原始生殖力量共同作用的结果。于是便类比男女生殖器的形式，产生了“－－”、“—”二爻，并推演出八卦乃至六十四卦，以预测和把握人生、社会、宇宙的规律。因此，这里所谓的“近取诸身，远取诸物”，即是说近取自人类自身的男女之器，远取自动物之身的牡牝之器，然后引申、推演，形成八卦。
E
与西方哲学相比，这种“阴阳”世界观的形成，至少具有以下三重意义：第一，无论中国还是西方人的哲学思想，最早都是从生产实践中来的，但是中国的哲学萌生于人类自身的生产，因而具有明显的人文性和内倾性；而西方的哲学则发源于人类生活资料的生产（如泰勒斯的“水”，赫拉克利特的“火”），因而具有明显的科学性和外倾性。因此，西方人总是在外在的彼岸世界中寻找宇宙的根据和生命的寄托，而中国则是一种“反求诸己”的文化。第二，由“阴阳”而构成的中国哲学原型具有一种先天的二元论倾向，不承认任何一元的、独断的宇宙本体，这种倾向弱化了中国人的形而上学兴趣，并导致了对宗教的排斥力。而由“水”、“火”、“理念”、“太一”之类组成的西方哲学原型则具有一种先天的一元论趋势，这种趋势强化了西方人的形而上学兴趣，并导致了宗教的信仰动机。第三，从哲学史的角度看，外倾的、一元的、西方式的哲学原型容易导致相互排斥的哲学派别和体系，像中世纪的唯名论与实在论、近代的英国经验派和大陆理性派、现代的科学思潮与人本主义都是如此；而内倾的、二元的、中国式的哲学原型则容易产生相互补充的哲学派别和体系，如儒家和道家便是如此。F
《易经》对儒、道两系的影响，不仅具有世界观的意义，而且具有方法论的意义。如果说《易经》的世界观表现为“阴阳”，那么，《易经》的方法论则体现为“周易”。“周易”二字，不仅仅是书的名字，而且其本身就是一种方法论的标志。简单地说，“周”为周而复始，“易”为日月交替，前者提供了一种循环往复的卦象结构，后者提供了一套“简易”、“变易”、“不易”的解卦原则，二者共同构成了一种素朴辩证的方法论。
与西方哲学相比，这种“周易”方法论的形成，至少具有以下三重意义:第一，无论中国还是西方，古代人的思维方式均以素朴的辩证法为主要形式，即强调对立面的转化、矛盾双方的相互渗透和彼此融合。然而相比之下，古希腊虽然也有“中庸”的哲学观点和“大宇宙”与“小宇宙”的思维框架，但远不如中国的“周易”精神那样古老、自觉和成熟。第二，从消极的意义上讲，这种“周易”精神的存在从客观上限制了形式逻辑的发展，使中国的名家学派远不如古希腊的诡辩派那样引人注目，也没产生亚理士多德《工具论》那样丰富而严整的逻辑学体系。这种影响甚至导致了中国人对于近代形而上学思维方式本能的反抗和拒斥，即用素朴直觉的“系统论”来抵御近代科学的“机械论”。第三，从积极的意义上讲，这种“周易”精神的发扬和光大，却造就了独具中国特色的古代文明，它不仅使中国古老的中医、气功、围棋、京剧至今仍具有着无穷的魅力，而且使儒家和道家的人生哲学至今仍有着深远的影响。
G
从世界观上讲，儒、道两家是对《易经》阴阳思想的历史性拆解。
作为儒家学派的阐释和发挥，《易传》的突出特点就是将《易经》中原本混沌未明、主次不清的“阴阳”观念伦理化、秩序化了。《易传·彖》曰：“大哉乾‘元’，万物资始，乃统天。”“至哉坤‘元’，万物资生，乃顺天。”这样一来，“乾”、“坤”两卦之间，不仅有了天地合德的意义，而且有了“统”与“顺”的差别。这种由“雄”、“雌”引申出来的“天”与“地”、“统”与“顺”之间的差别有着十分重要的意义，因为它将成为代表父系社会伦理观念的儒家哲学的理论基础。
与儒家哲学的命运有很大不同，道家哲学长期以来一直处在意识形态的非正统地位。造成这种现象的原因是多方面的。如若寻找其最初的历史根据，我们便会发现，道家一开始就是作为被推翻的母系社会的代言人而出现的。在这一意义上，老、庄哲学中的没落情绪，可被视为被父系社会所彻底埋葬了的母系社会的历史折光。因此，尽管道家哲学也是对“阴阳”观念的历史性拆解，但其侧重点不在于提高“阳”的地位，而在于发挥“阴”的功能。
从这种立场出发，道家对《易经》中的“阴阳”、“雌雄”、“柔刚”思想的阐释与发挥，自然有着与儒家完全不同的侧重点。《易传·系辞》曰：“阳一君而二民，君子之道也。阳二君而一民，小人之道也。”《老子·四十二章》却说：“万物负阴而抱阳，冲气以为和。人之所恶，唯孤、寡、不毂。”《易传·系辞》曰：“天尊地卑，乾坤定矣。卑高以陈，贵贱位矣。”《庄子·天下》却说：“天与地卑，山与泽平。”《论语·阳货》曰：“唯女子与小人为难养也。”《老子·二十八章》却说：“牝常以静胜牡。”《易传·象》曰：“天行健，君子以自强不息。”《老子·七十六章》却说：“人之生也柔弱，其死也坚强。万物草木之生也柔脆，其死也枯槁。故，坚强者死之徒，柔弱者生之徒。”《论语·泰伯》曰：“士不可以不弘毅，任重而道远。”《老子·二十八章》却说：“知其雄，守其雌，为天下

这个算玄学吧。。。。