常言道：“众口铄金 积毁销骨。”舆论对群众的引导作用是非常可怕的，而不同于教育普及、网络发达的现代，古代能有效控制舆论导向的，往往都是手握笔杆子的读书人。很多不明就里的百姓甚至会把许多民间小说、故事中杜撰的情节当成真正的事实去传播。由此，这些通俗小说、民间故事也具有引导舆论、塑造历史人物形象的作用。而小说、故事的流传越广，影响力越大，这种作用也就越强。而在中国，影响力最大的古典小说不外《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》、《水浒传》。

《红楼梦》、《西游记》以神话背景为主，没有明显的历史背景。但《三国演义》和《水浒传》就不同了。因为《水浒传》原本一米八的武大郎变成了人们口中的“三寸钉”，还穿越时空和武松成了兄弟。而《三国演义》则坐实了曹操奸雄之名，也把刘备、孔明等塑造成了闪闪发光的忠义之士。

在这部以历史人物为基础却夹带着大量改写的小说中，作者有意抬高了一些人，也刻意贬低了一些人。其中被黑得最惨的人应该就是东吴大都督周瑜周公瑾了。

周瑜是江东有名的青年才俊，不仅身材魁伟，容貌俊美，而且极为精通音律，即使是在醉酒中，他也能听出抚琴的人弹错了哪一个音调，并且回头看弹错的人。是东吴万千少女的春闺梦里人。唐诗：“鸣筝金粟柱，素手玉房前。欲得周郎顾，时时误拂弦。”就是化用了这个典故。

如果仅仅只这样，还不足为奇。更让人惊叹的是他的足智多谋。《三国志》中，他是第一个提出“联刘抗曹”的人，火烧赤壁、大破曹仁都是他的计策。他是东吴年纪最轻的中郎将，连孙权都坦言他能当上皇帝，坐拥天下三分，周瑜功不可没。《江表传》称其“少年有美才。”连诸葛亮都称赞他的才能不在萧何、韩信之下。

而更令人敬佩的是周瑜对于孙氏一族的忠诚。他与东吴孙氏的渊源开始于他和孙策的交情。两人同年同月生，自幼交好，有“总角之好，骨肉之分”，所以一直鼎力帮助孙策。而在孙坚、孙策相继去世之后，他也一心辅佐孙权，从未动摇。无论曹操如何威逼利诱想让他归顺，都被他严辞拒绝。

《三国演义》基本保留了他才貌双全、足智多谋的形象，但为了罗贯中为了不让他遮蔽“三国演义第一军师”诸葛亮的光辉，特意把他塑造成一个小肚鸡肠、心胸狭隘，没有大局意识的人。嫉妒诸葛亮的才华，甚至被气死，还说出什么“既生瑜，何生亮”的可笑遗憾。但这恰恰也是笔者最为不平的地方。

周瑜根本就不是这样的人。周瑜才略过人，二十四岁就被孙策封为中郎将，孙策去世后，孙权对他更加倚重，荣宠殊甚，难免有人不服。不服周瑜的人当然有不服周瑜的资格，这个人就是程普。

常言道：“众口铄金积毁销骨。”舆论对群众的引导作用是非常可怕的，而不同于教育普及、网络发达的现代，古代能有效控制舆论导向的，往往都是手握笔杆子的读书人。很多不明就里的百姓甚至会把许多民间小说、故事中杜撰的情节当成真正的事实去传播。由此，这些通俗小说、民间故事也具有引导舆论、塑造历史人物形象的作用。而小说、故事的流传越广，影响力越大，这种作用也就越强。而在中国，影响力最大的古典小说不外《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》、《水浒传》。

《红楼梦》、《西游记》以神话背景为主，没有明显的历史背景。但《三国演义》和《水浒传》就不同了。因为《水浒传》原本一米八的武大郎变成了人们口中的“三寸钉”，还穿越时空和武松成了兄弟。而《三国演义》则坐实了曹操奸雄之名，也把刘备、孔明等塑造成了闪闪发光的忠义之士。

在这部以历史人物为基础却夹带着大量改写的小说中，作者有意抬高了一些人，也刻意贬低了一些人。其中被黑得最惨的人应该就是东吴大都督周瑜周公瑾了。

周瑜是江东有名的青年才俊，不仅身材魁伟，容貌俊美，而且极为精通音律，即使是在醉酒中，他也能听出抚琴的人弹错了哪一个音调，并且回头看弹错的人。是东吴万千少女的春闺梦里人。唐诗：“鸣筝金粟柱，素手玉房前。欲得周郎顾，时时误拂弦。”就是化用了这个典故。

如果仅仅只这样，还不足为奇。更让人惊叹的是他的足智多谋。《三国志》中，他是第一个提出“联刘抗曹”的人，火烧赤壁、大破曹仁都是他的计策。他是东吴年纪最轻的中郎将，连孙权都坦言他能当上皇帝，坐拥天下三分，周瑜功不可没。《江表传》称其“少年有美才。”连诸葛亮都称赞他的才能不在萧何、韩信之下。

而更令人敬佩的是周瑜对于孙氏一族的忠诚。他与东吴孙氏的渊源开始于他和孙策的交情。两人同年同月生，自幼交好，有“总角之好，骨肉之分”，所以一直鼎力帮助孙策。而在孙坚、孙策相继去世之后，他也一心辅佐孙权，从未动摇。无论曹操如何威逼利诱想让他归顺，都被他严辞拒绝。

《三国演义》基本保留了他才貌双全、足智多谋的形象，但为了罗贯中为了不让他遮蔽“三国演义第一军师”诸葛亮的光辉，特意把他塑造成一个小肚鸡肠、心胸狭隘，没有大局意识的人。嫉妒诸葛亮的才华，甚至被气死，还说出什么“既生瑜，何生亮”的可笑遗憾。但这恰恰也是笔者最为不平的地方。

周瑜根本就不是这样的人。周瑜才略过人，二十四岁就被孙策封为中郎将，孙策去世后，孙权对他更加倚重，荣宠殊甚，难免有人不服。不服周瑜的人当然有不服周瑜的资格，这个人就是程普。

程普何许人也？他是最早追随孙坚创业的将领，在周瑜和孙策还是个小屁孩的时候，他就跟着孙策讨伐黄巾军起义、讨伐董卓、破吕布、斩华雄，平定江东。当江东父老都对周瑜这位少年将军高看一眼的时候，这位三朝元老不以为然。周瑜充其量就是孙策的莫逆之交，程普却是孙坚的左膀右臂，从这点看，辈分比周瑜高，资格比周瑜老。而且如果古代真的有“功劳簿”的话，他的“功劳簿”肯定比周瑜的更厚。因此即使处在对等的位置上，他也总觉得周瑜就是个乳臭未干的后辈。每次遇到周瑜的时候，都态度倨傲、摆足了架子、而且经常公然挑衅周瑜。

周瑜是个有胸襟的人，他不仅尽量退让、避免冲突，而且在双方意见不同的时候，都会言辞恳切地和他交换意见、说明自己的想法。久而久之，程普也为周瑜的人品和智慧所折服，说出：“与公瑾交，如饮醇醪，不觉自醉。”（和周瑜交往，就像喝着甘甜的酒酿，不知不觉就沉醉其中。）后期两个人在赤壁之战中有很默契的合作。这简直就是三国版的廉颇和蔺相如啊！

平心而论，《三国演义》承认了周瑜的能力和智慧，也承认了周瑜的英俊潇洒，还提高了周瑜的后世知名度。但笔者仍然觉得他受到了最大的冤枉。因为一个人的容貌是与生俱来的，相貌美丑取决于人的审美观念，是很主观的。你根据自己的观念来描述他人的容貌也并不为过。能力高低、才华大小都是人外有人、天外有天，并不能断言。唯独辱没人品，是对一个人最大、最彻底的辱没。

历史上的周瑜忠义不输关羽，贤德不让孔明，就像他的名字一样，是一块闪闪发光的美玉。既然这个玉一般的人曾经真实存在过，他就不应该遭到后世平白无故的抹黑。温故而知新，并尽量公正客观还原一个历史人物的生平事迹，这才是学习和了解历史的意义所在。

参考文献：《三国志》、《江表传》

去海鲜台了好像

其实你可以直接买的，因为你购买后游戏时间不超过2小时，购买时间不超过15天都是可以随意退款的，而且这种游戏不同于一般3A大作有丰富的剧情和探索性，两个小时的游戏时间足够你看得出这个游戏好不好玩了

◆《三国志》陈寿曰：“性度恢廓，大率为得人……曹公乘汉相之资，挟天子而扫群桀……于时议者莫不疑贰。周瑜、鲁肃建独断之明，出众人之表，实奇才也。”
◆孙权曰：“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。……子明……学问开益，筹略奇至，可以次于公瑾，但言议英发不及之耳。”
◆诸葛瑾、步骘连名上疏曰：“臣窃以瑜昔见宠任，入作心膂，出为爪牙，衔命出征，身当矢石，尽节用命，视死如归，故能摧曹操于乌林，走曹仁于郢都，扬国威德，华夏是震，蠢尔蛮荆，莫不宾服，虽周之方叔，汉之信、布，诚无以尚也。”
◆时人谣曰：“曲有误，周郎顾。”
◆孙权谓公卿曰：“孤非周公瑾，不帝矣。”
◆蒋干称瑜曰：“雅量高致，非言辞所间。”
◆刘备间曰：“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。”
◆公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉？——三国 孙权
◆吾得卿，谐也。——三国 孙策
◆周公瑾英俊异才，与孤有总角之好，骨肉之分。如前在丹杨，发众及船粮以济大事，论德酬功，此未足以报者也。——三国 孙策
◆与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。——三国 程普
◆周公瑾，江淮之杰，攘臂而为其将。——三国 王朗
◆饬法修师，则威德翕赫。宾礼名贤，而张公为之雄；交御豪俊，而周瑜为之杰。彼二君子皆弘敏而多奇，雅达而聪哲，故同方者以类附，等契者以气集，江东盖多士矣。——西晋 陆机
◆公瑾卓尔，逸志不群。总角料主，则素契于伯符；晚节曜奇，则叁分于赤壁。惜其龄促，志未可量。 公瑾英达，朗心独见。披草求君，定交一面。桓桓魏武，外讬霸迹。志掩衡霍，恃战忘敌。卓卓若人，曜奇赤壁。三光参分，宇宙暂隔。
——东晋 袁宏《三国名臣赞序》
◆呜呼！使周公瑾而在，其智必及乎此矣。吾观其决谋以破曹操，拓荆州，因欲进取巴蜀，结援马超以断操之右臂，而还据襄阳以蹙之，此非识大略者不能为也。使斯人不死，当为操之大患，不幸其志未遂而天夺之矣。孙权之称号也，顾群臣曰：“周公瑾不在，孤不帝矣。”彼亦知吕蒙之徒止足以保据一方，而天下之奇才必也公瑾乎。——南宋 陈亮《史论 酌古论 吕蒙》
◆说者谓天无大风，黄盖不进计，周瑜未必胜。此不善观人者也。方孙权问计于周瑜，瑜已言操冒行四患“将军擒之，宜在今日”；刘备见瑜，恨其兵少，瑜曰：“此自足用，豫州但观瑜破之。”正使无火攻之说，其必有以制服矣。——南宋 洪迈《容斋随笔》卷五
◆孙策攻打刘繇之时，济于横江，大破之于牛渚（即采石矶）。周瑜从攻横江当利及东渡击枺陵，则知在江北。或曰：此功为大，每以语简而忽之，遂令乌林之役独传。——南宋 萧常
◆此数语所谓相时而动也。然瑜之言不悖大义，鲁肃、吕蒙辈不及也。 ——元 胡三省《资治通鉴音注》
◆规图荆、益，及制曹、刘之策，着着机先，真英物也。——清 李安溪《三国志集解》
◆周瑜在则可，如无瑜者，权必不能独挡曹，无玄德则无吴耳，子敬之谋未为非也。——清 李安溪《三国志集解》
◆公瑾生长江、淮，谙识险要，出入彭、蠡，久涉波涛，熟筹彼我，用能以寡击众，遁走阿瞒，一战而霸，克建大勋，玄德谓为本文武筹略，万人之英者，岂虚语哉。或曰：“公瑾不死，操之忧也，先主亦安能定蜀乎？” ——民国 卢弼 《三国志集解》
◆周瑜是个“青年团员”，当东吴的统帅，程普等老将不服，后来说服了，还是由了他，结果打了胜仗。 ——毛泽东《青年团的工作要照顾青年的特点》
◆大江东去，浪淘尽，千古风流人物。 故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。——宋代 苏轼《念奴娇·赤壁怀古》

历史上的周瑜胸襟广阔，气度宽宏。老将程普因周瑜年轻地位却比自己高，对他不服，多次当面侮辱他，周瑜都不跟他计较，程普最后被周瑜的才华和品德所折服，感动得说：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，和他成为好友。《三国演义》描写的心胸狭窄的周瑜是罗贯中为了衬托诸葛亮而刻意塑造的配角形象，是艺术处理，不可当真；“三气周瑜”当然就更是毫无历史根据，周瑜最后是病逝于出征途中。